Пятница, 13. Книга первая - Александр Травников

Пятница, 13

Книга первая

Александр Травников

Иллюстратор Александр Игоревич Травников

© Александр Травников, 2017

© Александр Игоревич Травников, иллюстрации, 2017

ISBN 978-5-4483-6046-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

«Пятница, тринадцатое» – новый сборник писателя, автора более пятидесяти книг Александра Травникова. В нем несколько небольших рассказов и пара-тройка синопсисов, которые, если все сложится, должны превратиться в сценарии художественных фильмов. Каждый рассказ для сборника подбирался методом несложного отбора через особый фильтр. Фильтр смеха. Для естественного литературного отбора использовались простые спички. Редактор давал почитать тот или иной рассказ совершенно постороннему человеку. И каждый раз, когда читателю становилось смешно, в пользу публикации именно этого рассказа из спичечного коробка извлекалась одна спичка. Критерий отбора был прост. Должно было набраться не менее пяти спичек. Самое большое количество спичек, извлеченных из спичечного коробка, – девять.

Один из рассказов, «Двадцать шесть дубов и одна липа», был выбран особым жюри литературного Интернет-портала Proza.ru для номинирования автора сборника на звание «Писатель 2015 года».

Название книги – «Пятница, тринадцатое» не случайно. Так называется один из рассказов, вошедших в сборник. А сам рассказ, в свою очередь, получил такое название благодаря тому, что был написан автором тринадцатого числа в пятницу. Издательство и редактор были не против.

Правда, дизайнеру сборника пришлось помучиться. Было предложено несколько вариантов обложки. Большинство из них автоматически перекликались именно с мистикой тринадцатого числа пятницы. Автор книги, безусловно, человек несуеверный. Но название, как говорится, обязывает. Ведь, как известно, как корабль назовешь, так он и поплывет. И от мрачных вариантов обложки с мистической составляющей было решено отказаться.

А вот сама цифра тринадцать, безусловно, привлекает. Тем более что рассказы скорее веселые, чем грустные. Хотя грусть от часто встречающейся человеческой глупости, безусловно, иногда просматривается и объективно присутствует. После прочтения отдельных рассказов. Правда, это зависит от того, кто и какие выводы делает. От жизненного опыта читателя, его представлений о справедливости, о том, что и как должно происходить в этом мире.

Как утверждает автор, все рассказы исключительно правдивы и основаны на реальных событиях из жизни конкретных людей. Но вот что интересно. Те, кто вроде бы должен был обязательно узнать в персонажах рассказов себя любимого, этого не сделали. Скорее наоборот. Прочитав рассказы, прототипами главных героев которых стали именно они, эти люди себя не только не узнавали, но прямо заявляли, что это не про них. Честно говоря, с ними никто и не спорил. Естественно, не про них.

Еще одна особенность рассказов – некая их незавершенность. Автором принципиально не сделаны и не навязаны читателю выводы, не сформулировано его личное мнение относительно событий или персонажей того или иного рассказа. Долгое время в литературе было принято, чтобы сам писатель делал выводы из собственного произведения. Наверное, чтобы глаголом не только жечь сердца читателей, но и учить их чему-то возвышенному. Особенность такого изложения следует отнести на совесть писателя. А вот разные читатели одного и того же рассказа этого сборника практически ни разу не сделали одинаковых выводов.

Например, специалисту-озеленителю, прочитавшему рассказ про одуванчики, все понравилось. Как он сказал:

– Все правда.

Но он на полном серьезе стал настаивать на том, что один из героев не совсем прав. Даже совсем не прав. На вопрос о том, в чем именно не прав, ответил:

– Одуванчики следовало травить гербицидами. Это хорошо помогает.

Что еще интересно – многие читатели узнали в героях рассказов совершенно разных людей. Несколько рассказов получили широкий отклик в Интернете, были многократно перепечатаны и распространены. Через Сеть поступило множество предложений и советов по улучшению стиля и внесению существенных корректив в сюжет. Звучали даже требования незамедлительно предпринять меры и шаги по практической реализации предложенного в рассказе, по розыску и наказанию виновных или принять резолюцию и начать собирать подписи…

Именно неоднозначность изложения автором сюжетов заставляет издателя и редактора этой книги надеяться, что она будет интересна читателю и ее станут читать. Как известно, сегодня не все книги читают. И они просто пылятся на полках магазинов.

Свои отзывы читатель может отправить лично автору книги по электронному адресу: [битая ссылка] [email protected] Ответа, конечно, не обещаем. Но на разнообразие оценок читателя надеемся.

Двадцать шесть дубов и одна липа

Люблю слово «исключительно»! Оно многогранно, многозначимо и в устной речи на порядок превосходит само себя в тексте. Поэтому исключительно под давлением прогрессивной общественности согласился рассказать кое-что из депутатской жизни недавнего прошлого.

Даже не знаю, кому, возможно и мне самому, пришла мысль увековечить память о депутатском корпусе города. Вернее, не сама мысль увековечить принадлежала мне, а способ того, как это сделать. Срок полномочий этого созыва Думы скоро истекал. Осенью выборы. И я предложил этой же весной высадить от каждого депутата по дереву в городском парке в центре города. Аргумент железный. В парке есть деревья, которым и более четырехсот лет будет. Они многое помнят. Кто-то же их посадил? Вот и депутатами, народными избранниками, полезное дело будет сделано.

Так как инициатива всегда наказуема, мне же и поручили организовать мероприятие в виде субботника. Поручили? Делай! Я и занялся организацией.

Поехал договариваться с директором парка. Директор, он же Сергей Викторович, сейчас директор знаменитой «Ривьеры» в городе Сочи, чуть не упал со стула от радости и перспектив.

– Есть у меня такая аллея! Я давно хотел ее облагородить, – говорит.

Я ему:

– Нас в Думе двадцать семь депутатов. Предлагаю посадить двадцать семь деревьев. Будет депутатская аллея. У каждого дерева табличку поставим. Мол, такой-то депутат посадил. Каждый посадивший лично следить будет за своим деревом. Ухаживать. Парку помогать. Народ будет ходить и радоваться! – аргументирую я.

– Нет возражений, – говорит директор. – Я подготовлю место. А с тебя, Травников, двадцать семь саженцев. Только чтобы были постарше. Метра два – не меньше. Чтобы сразу принялись. Мы, – говорит, – в парке сами ухаживать будем. На начальников нет надежды. Но! Лопаты, ведра для воды, Травников, с тебя. Вода будет. Я тоже подойду, чтобы организованно работали. Каждому место для его личного дерева укажу.

На том и порешили. Дату определили.

В назначенный день все депутаты были с утра. Прониклись будущей перспективой вечной памяти и благодарности народной за усердие. Тут же претензии:

– А где пресса? Где поляна?

– Вы деревья сажать пришли или пиариться? – спрашиваю.

– Пиариться! – отвечают.

– Сажайте! – говорю.

– А куда?

– Как куда? Берете лопату. Берете саженец. Вот директор. Он укажет, – пальцем указываю на директора. – Копаете яму. Сажаете. Пусть товарищ поможет. За ствол подержит. Прикапываете. Берете ведро. Поливаете. Инвентарь сдаете и спускаетесь к пруду. Там, пока будете сажать, мои помощники столы накроют. Все уже привезли. Музыку включат. Я договорился.

– А можно с фуршета начать, а то как-то невесело начинать? – требует депутатский корпус.

Ну, думаю, сейчас начнется. Сейчас все мероприятие загублю. Недоработка, признаю. Субботник все же. Иногда и гибкость не грех проявить. Тем более восемь утра. Дал помощникам команду. Принесли пластиковые стаканы. Разлили кто что хотел: кому шампанское, кому коньяк, а кому и водка. А ведь рано начали. Тост произнесли. Еще один. И еще.

И, странное дело, работа тут же закипела. Про прессу забыли. Куда понты делись! Оказалось, что все из крестьян или минимум у каждого дачник есть в родственниках.

А, нужно сказать, я схулиганил. Каюсь. Купил лично в питомнике двадцать шесть саженцев дуба черешчатого и одну липу. Для председателя Думы. Его, чтобы не мешал, когда первый устав города принимали, отправили в США для обмена опытом в командировку. Иначе не мешать он никак не соглашался. У него были свои убеждения. Так что, по моему мнению, вклад США в развитие российской демократии на уровне местного самоуправления неоценим. Зато мне пришлось тогда председательствовать в Думе. Я же и подписал в то время первую конституцию города.

После третьего тоста всем было все равно. И на такую мелочь незначительную, как одна липа, никто не обратил внимания. Деревья посадили. Окончание субботника отметили. Некоторые, оказалось, остались отмечать до утра, достигнув полного единения с отдельными простыми посетителями парка. И вы, дорогие читатели, думаете, что история на этом заканчивается? А вот и нет! Она только начинается. Эка невидаль – дерево посадить. Его еще вырастить нужно.